En General Ballivián, Córdoba defendió cuentas que la Auditoría recomendó observar
El intendente de General Ballivián, Gerardo Córdoba, defendió la Cuenta General del ejercicio 2020 y sostuvo que las objeciones formuladas por la Auditoría General de la Provincia responden principalmente a cuestiones formales y documentales. El organismo de control, sin embargo, recomendó oficialmente al Concejo Deliberante observar esas cuentas.
La diferencia entre ambas posiciones quedó expuesta después de que la Auditoría aprobara su informe definitivo sobre el ejercicio financiero municipal de 2020. Mediante la Resolución Conjunta 33, el organismo remitió el expediente al Concejo para su tratamiento legislativo.
La resolución no afirma que haya existido apropiación de fondos ni establece que el dinero observado haya desaparecido. Sí cuestiona procedimientos de contratación, documentación respaldatoria y distintos aspectos de la información financiera presentada por el municipio.
Córdoba rechazó que el informe demuestre faltantes de recursos o hechos que comprometan la transparencia de la administración. También sostuvo que la Cuenta General de 2020 había sido tratada y aprobada por el Concejo Deliberante mediante la Ordenanza 247/2021.
Qué cuestionó la Auditoría
La revisión detectó contrataciones realizadas durante 2020 sin aplicar los procedimientos previstos por la Ley Provincial 8072.
Entre los gastos examinados aparecen aproximadamente $2,45 millones de aquel año en combustibles y lubricantes, $1,8 millones en repuestos y accesorios, $731 mil en productos químicos y medicinales y $1,4 millones en honorarios.
El señalamiento de la Auditoría no implica por sí mismo que esos bienes o servicios no hayan existido. El cuestionamiento se concentra en que el procedimiento utilizado no permitió garantizar plenamente condiciones como competencia entre proveedores, publicidad, transparencia e igualdad en las contrataciones públicas.
El organismo también concluyó que el Estado de Situación del Tesoro y el Estado de la Deuda Pública no reflejaban razonablemente la situación del municipio en los aspectos examinados.
A eso se sumó la falta del Estado de Situación de los Bienes, uno de los documentos que debía integrar la Cuenta General y cuya ausencia limitó esa parte del control.
Con esos antecedentes, la Auditoría resolvió aconsejar formalmente al Concejo Deliberante que observe la Cuenta General del Ejercicio 2020.
Córdoba atribuyó las observaciones al contexto de pandemia
El intendente planteó que las contrataciones deben analizarse teniendo en cuenta las condiciones excepcionales de 2020, durante la pandemia de COVID-19.
Según su explicación, el municipio debió sostener durante ese período gastos en medicamentos, combustible, asistencia social y otros servicios esenciales en una localidad con distancias importantes y una oferta limitada de proveedores.
Córdoba afirmó además que la administración municipal presenta regularmente sus cuentas, presupuestos e informes trimestrales y sostuvo que la documentación de los programas sociales fue rendida.
Esas afirmaciones constituyen la posición del intendente frente al informe. No modifican la conclusión administrativa adoptada por la Auditoría, que recomendó observar la Cuenta General.
Tampoco corresponde traducir las observaciones del organismo como “dinero faltante”. El informe cuestiona respaldo documental, procedimientos de contratación y la calidad de parte de los estados contables, categorías distintas de una determinación judicial o administrativa de apropiación de fondos.
La próxima instancia corresponde al Concejo Deliberante de General Ballivián, que recibió la resolución para darle tratamiento legislativo y deberá pronunciarse sobre la recomendación formulada por el organismo provincial de control.