DATA LIVE
REDmedios.io
Economía y Producción 19 de agosto de 2026

El atraso con proveedores casi se triplicó entre las pymes industriales

El atraso con proveedores casi se triplicó entre las pymes industriales

En el tercer trimestre de 2025 el 5,7% de las pymes se demoraba con sus proveedores. Hoy es el 15,3%. Es el rubro que más creció dentro de una cadena de pagos que se tensó en todos sus frentes, según el último informe de la Fundación Observatorio PyME.

Una de cada cuatro pymes industriales argentinas se atrasó con al menos uno de sus vencimientos durante el segundo trimestre de 2026. Menos de un año atrás era una de cada ocho. El dato surge del Informe de Coyuntura PyME Industrial de la Fundación Observatorio PyME y describe una cadena de pagos que se tensó en todos sus eslabones, pero no en la misma proporción.

Comparando ese relevamiento con el del tercer trimestre de 2025, el atraso con proveedores pasó del 5,7% al 15,3% de las empresas: se multiplicó por 2,7. El atraso con los bancos creció de 3,4% a 8,6%, unas 2,5 veces. El de impuestos fue de 8,6% a 17,3%, exactamente el doble. Y el indicador general de empresas con al menos un vencimiento vencido subió de 12% a 24%.

El orden importa. Cuando una empresa entra en dificultad elige a quién le paga primero, y el dato muestra que el proveedor es el que más quedó atrás. En una industria pyme el proveedor suele ser otra pyme. Es decir: el problema se traslada hacia adentro del propio sector, no hacia el Estado ni hacia el sistema financiero.

La otra punta del mismo problema aparece en los cobros. El 62% de las empresas dijo que sus clientes le pagaron en plazos más largos de lo habitual: para el 40,9% fueron levemente más largos y para el 21,7%, significativamente más largos. Solo el 4% cobró más rápido que de costumbre.

Los números del trimestre

El informe midió estos indicadores durante el segundo trimestre de 2026:

  • Producción: caída de 3,6% contra el trimestre anterior y de 11% interanual. El volumen más bajo en siete años.
  • Empleo: baja de 0,8% en el trimestre y de 4,5% interanual. Son catorce trimestres consecutivos de retracción.
  • Costos: para el 73% de las firmas subieron por encima de sus precios de venta. La energía y el transporte fueron los componentes de mayor incidencia.
  • Rentabilidad: el 69% ganó menos que un año atrás. Es el quinto trimestre seguido con ese resultado.
  • PMI PyME: 44 puntos, diez más que el trimestre anterior, pero todavía por debajo de los 50 que separan expansión de contracción.
  • Confianza empresaria: 43 puntos. Las condiciones actuales quedaron en 32; las expectativas a doce meses, en 52.

Consultadas por sus principales problemas, las empresas pusieron primero la caída de las ventas, que afectó al 81%. Las demoras en los pagos de clientes quedaron segundas con 62%, por delante del aumento de las materias primas, con 60%, de la competencia de las importaciones, con 47%, y de los costos salariales, con 45%.

En materia impositiva, los tributos señalados como más gravosos fueron Ingresos Brutos, las tasas municipales, el impuesto al cheque y las contribuciones patronales. Para el 40% de las firmas Ingresos Brutos afectó significativamente su operatoria. Consultadas por qué medida priorizarían, el 32,8% eligió bajar las alícuotas de ese impuesto y el 29,7% reducir las contribuciones patronales.

El informe también relevó qué pasó con las importaciones. El 21% de las empresas reemplazó insumos locales por importados, el 15,1% incorporó productos nuevos de origen extranjero y el 9,4% sustituyó parte de su propia producción por bienes traídos de afuera. Sumado, una de cada cuatro industrias reemplazó una porción de su proceso productivo por importaciones.

Sobre el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones, el alcance fue acotado: el 4,7% de las pymes participó como proveedor directo o indirecto de algún proyecto, mientras que el 80,5% no participó de ninguna manera. Otro 11,6% dijo que quiere hacerlo pero todavía no pudo, y un 3,2% no cumplió con los requisitos.

Lo que no dice el informe

El relevamiento es nacional y no abre resultados por provincia. No se puede saber desde estos datos qué está pasando específicamente con las industrias de Salta ni del norte. Sí queda registrado que la energía y el transporte fueron los costos de mayor incidencia, dos variables donde la distancia a los centros de consumo pesa de manera distinta según dónde esté instalada la planta.

Hay además una lectura que conecta con otra información de esta jornada. Mientras las empresas se demoran en cobrar y trasladan el atraso a sus proveedores, diputados nacionales presentaron un pedido para investigar a las billeteras digitales por las tasas que cobran, con un planteo de fondo: que hay más de cinco millones de personas endeudadas y que muchas se endeudan para cubrir gastos corrientes. Son las dos puntas de la misma cadena. La empresa que no cobra a tiempo y la persona que financia el supermercado con crédito caro están describiendo el mismo problema desde lugares distintos.

El próximo informe de la Fundación Observatorio PyME, correspondiente al tercer trimestre, permitirá saber si el atraso con proveedores siguió creciendo o si se estabilizó en estos valores.

Jere CarrazanChief Editor